|
Мирных жителей убивать можно,
если прикажут, и если они
чеченцы
Российский Северо-Кавказский
окружной военный суд полностью
оправдал русских военных
преступников, обвинявшихся в
убийстве шести мирных жителей
Чечни. Для военных все
закончилось как нельзя лучше:
решение уже не сможет быть
оспорено, так как вердикт был
вынесен судом присяжных.
11 января 2002 года четыре
сотрудника спецназа ГРУ
расстреляли шестерых мирных
жителей села, после того как
выяснили, что они мирные и не
представляют для них никакой
угрозы. Добили их контрольными
выстрелами, а затем подожгли их
трупы, чтобы скрыть следы своего
зверского преступления. Как
установлено в ходе судебного
расследования, ни у одного из
убитых сельчан не было причин
скрываться от федералов. Среди
погибших – водитель Хамзат
Тугуров, лесник Шахбан Бахаев,
директор Нохчи-Килойской школы
Саид Аслаханов и завуч этой же
школы Абдул Сатабаев, инвалид
Зайнаб Джаватханова и ее
племянник Джамалали Мусаев. У
всех пассажиров были с собой
документы и не было оружия.
Газета Известия публикует
подробности того трагического
дня, о которых рассказывает
Людмила Тихомирова, адвокат
родственников погибшего чеченца
Хамзата Тубурова. Хамзат Тубуров
занимался частным извозом и в
тот день подвозил директора
Нахч-Келойской средней школы
Абдулвахаба Сатабаева и завуча
школы Саида Аласханова. Они
возвращались домой из села Шатой,
где были на совещании. Вместе с
ними ехали еще трое: лесник
Шахбан Бахаев, 61-летняя Зайнаб
Джаватханова и ее племянник
Джамалайли Мусаев.
По пути следования машины на
заброшенной ферме находилась
группа спецназовцев,
десантированных в этот район.
Перед ними была поставлена
задача проверять весь
автотранспорт. По оперативным
данным, по этой дороге под видом
мирных жителей могли
передвигаться боевики. Правда, в
ориентировке шла речь не об УАЗе,
а о ВАЗе.
- Машина Тубурова приблизилась к
ферме. Боец спецназа доложил об
этом своему командиру с
опозданием, и водитель машины не
успел отреагировать на приказ
остановиться, - говорит Людмила
Тихомирова. - Автомобиль
продолжил движение, и по нему
был открыт огонь. Причем
стреляли не по колесам, а на
поражение. Пуля попала в
сидевшего рядом с водителем
директора школы. Он был убит
сразу. Еще двое пассажиров
получили ранения.
Спецназовцы оказали раненым
первую медицинскую помощь и
доложили командованию о
задержании подозрительных
чеченцев. Однако досмотр
автомобиля показал, что оружия в
машине не было. Документы
задержанных тоже были в полном
порядке.
- Майор Перелевский на следствии
заявил, что доложил о ситуации
полковнику Плотникову,
командовавшему спецоперацией по
поимке Хаттаба. После этого
доклада Перелевский и отдал
приказ об уничтожении, - говорит
адвокат прапорщика Воеводина
Николай Остроух.
- Военные просто захотели "замести
следы", когда увидели, что
обстрел машины привел к гибели
мирного жителя, - считает
адвокат Людмила Тихомирова. -
Они понимали, что им грозит
наказание. Чеченцам сказали, что
они свободны. А когда те
собрались уходить, открыли огонь
из автоматов. Джавадханова
погибла на месте, Мусаев, будучи
смертельно ранен, прыгнул в
кусты. Он пытался убежать, но не
смог. Остальных чеченцев
спецназовцы добили "контрольными
выстрелами". Потом военные
попытались подорвать автомобиль,
сымитировав взрыв фугаса, но у
них это не вышло. Тогда трупы
сложили в машину, облили
бензином и подожгли.
Однако присяжные
Северо-Кавказского окружного
военного суда- в основном
женщины в возрасте - ответив на
35 вопросов, пришли к выводу,
что, убив мирных жителей,
военнослужащие не превысили
своих полномочий. То есть они не
виновны, поскольку, как следует
из материалов дела, приказ
уничтожить безоружных чеченцев
отдал заместитель командующего
ОГВС по ВДВ полковник Плотников
В.В. Но он даже не вызывался в
суд в качестве свидетеля. В
итоге виновных не оказалось.
Вернее виновными, были убитые
сельчане, поскольку их убийство
было судом оправдано.
Возникает вопрос, а если
полковник Плотников приказал бы
им убить собственную мать и
затем поджечь бензином, они тоже
стали бы выполнять приказ? Нет?
Поскольку, аморально. А чужих (чеченских)
матерей убивать мораль дозволяет.
Значит, не все приказы исполнимы.
Человек, будь он тонкий эстет
или солдат, всегда должен
оставаться Человеком, не
зависимо от того, кем и какие
приказы ему даются. И
спецназовцы должны были
отказаться выполнять изуверский
приказ обезумевшего полковника.
В противном случае, они с
полковником должны понести
равное возмездие за свое
преступление. Однако сегодня суд
присяжных цинично подписал
санкцию на уничтожение мирных
жителей. Убивать мирных жителей
можно, если прикажут, и если они
чеченцы.
И дело не в том, что была
проигнорирована часть 2 статьи
42 УК, которая прямо гласит, что
лицо, выполнившее заведомо
незаконный приказ, подлежит
наказанию на общих основаниях.
Суд присяжных, оправдавших
русских военных преступников –
это отражение российского
примитивного обывательского
сознания. Мол, так им и надо,
«чуркам»! Как пишет Известия,
суд над спецназовцами
сопровождались построениями
возле здания суда активистов
местного РНЕ, их криками: «Слава
России!» Сочувствующие и
патриоты России приносили
спецназовцам
цветы.
Сегодня российский обыватель,
подносящий цветы будановым и
ульманам, восхваляющий зверства
военных преступников, не
понимает, что в итоге пострадает
только он сам. Чеченец, мстящий
за жестокую и бессмысленную
расправу над своими близкими, не
дойдет до Кремля. Но он будет
рядом с ними, простыми,
российскими обывателями. И
поэтому надо не радоваться по
поводу решения суда присяжных, а
сделать все, чтобы закончить эту
бойню в Чечне, и тем самым хотя
бы обезопасить собственную жизнь
от взрывов в метро или автобусах.
Испанцы это для себя сделали.
Это разумные люди, гнев которых
вылился ни в арабофобию, ни в
погромы арабских и мусульманских
кварталов, ни в подношение
цветов своим военным
преступникам. Их гнев уничтожил
источник зла. Их власти, которых
они же и избрали, и которые
поступили вопреки их
волеизъявлению. И в итоге
пострадали не власти, которые
хорошо охраняемы. Пострадал
испанский народ за преступление
своего правительства. И испанцы
доказали всему миру, что их
власти – это их слуги, но не их
боги. Они избраны, чтобы служить
народу, а не поступать вопреки
его воле и чинить зверства и
преступления.
Сергей Беленький
Другие
статьи раздела |
