На карте земного шара возникают все новые очаги социо-культурной нестабильности. Во Франции, в Австралии, в США, в России. Проблема этнической и культурной идентичности пытается определить новые рубежи противостояния. Некоторые критики, анализируя события во Франции, пытались свести все к социальному фактору: дескать, вся проблема заключается в том, что жители с окраин Парижа живут бедно. Однако все далеко не так-то cпросто.

Очагов нестабильности с каждым днем все больше. Происходит повсеместное продуцирование конфликтов. Налицо явные попытки усугубить, а не решить проблему. Постколониальный период стал периодом переселения народов из колоний в центры, в бывшие колониальные державы. Дух конфликта охватил весь мир.

В статье про стержневое государство, опубликованной на meast.spb.ru было сказано, что работа Хантингтона о конфликте цивилизаций рассматривается как программа действий. При рассмотрении ее с такой стороны многие вещи становятся более ясными. Во-первых: существует необходимость в том, чтобы очертить круги цивилизаций, не дать т.н. цивилизациям проникать друг в друга. Во-вторых: для реализации хантингтоновского проекта необходим толчок.

Не вдаваясь в подробности «кто виноват», трагедия 11 сентября стала реальным толчком к приведению в действие всего механизма. Началась иракская война. Под прицелом Сирия и Иран. Конфликты между мусульманами (и другими иммигрантам) и носителями западной культуры обостряются. В странах, где уже выплыли наружу все проблемы сосуществования гетероэтнических групп, правительства призывают к проведению жестких мер по отношению к нарушителям порядка, которыми, по сути, являются иммигранты.

Начинается тотальное противостояние. Источником опасности считается ислам, как наиболее молодая религия. Однако я склонен считать, что в данном случае более молодой «религией» является западная система восприятия, ведущее свое начало с эпохи Возрождения, когда основы античного Логоса и античной культуры были восприняты романо-германскими народами (такую идею можно найти у Н. Трубецкого в работе «Европа и человечество»). Как наиболее молодая «религия», ценностная система, стесненная географическим фактором, западная культура начала свой «крестовый поход» против всего мира с эпохой колонизации. Программа Хантигтона так же является продуктом данной системы, основанной на тотальном противостоянии Запада миру, скрытым за ширмой либеральной и демократической морали. Противостояние цивилизаций является апогеем развития западной модели детерминизма. В своей книге «Культура и империализм» американский ориенталист палестинского происхождения Э. Саид приводит слова Конрада: «Мы, западные люди, будем решать, кто хороший туземец, а кто плохой, потому что все туземцы имеют достаточно оснований быть нами признаны». И вот эти слова были удобно завуалированы в цветную бумажную демократию и преподнесены народам мира в качестве подарка.

Под раздачу попалась и Россия. Разрозненная и раздробленная территория СССР расшатывается и ныне с помощью все того же метода внедрения конфликтности в гетероэтнические общества. Этнически русское население сталкивается с мусульманским населением России. Все это прекрасно совпадает с программой Хантингтона по созданию исламской и православной цивилизаций, чтобы столкнуть их и потчевать на лаврах третейского судьи, воспевающего гимны демократии. Расшатывается кавказская проблема, финансируются в России партии правого толка, основанные на противопоставлении «русских» «нерусским». Осуществляется принцип «разделяй и властвуй».

Полигоном для проверки данного механизма стала Югославия конца 80-х, начала 90-х. После распада СССР на Западе начался резкий откат к консервативным ценностям, завуалированными под маской «прогрессивной» демократии. Возросло использование религиозного фактора для разжигания конфликтов. В своей книге “Balkan Ghost”, оконченной в 1990, американский журналист Роберт Д. Каплан описывает взрывоопасную ситуацию, сложившуюся в Югославии. Описывая конфликт между сербами, хорватами, боснийцами, он пишет, что эти группы являются этнически идентичными, но исповедующими разные религиозные направления: сербы – православные, хорваты – католики, боснийцы – мусульмане. Таким образом, можно сделать вывод, что Югославия стала «замечательным» полигоном для исследования межрелигиозного разобщения. Напомню, что книга Хантингтона «Столкновение цивилизаций» вышла в 1993 году, а понятие цивилизации у него базируется на религиозном факторе. Следовательно, можно придти к выводу, что в формировании цивилизаций играет роль не этнический фактор, но религиозный, что подтверждает вышесказанное мной об откате Запада к консервативным ценностям. В любом случае, этнос, как определение, представляет собой довольно размытое понятие, некую фикцию, которой удобно пользоваться в политическом плане. Когда продуцируется и выставляется в качестве главного аргумента право этноса на самоопределение, то может грозить только тотальной войной. Сталкивание религий так же грозит исключительно тотальной войной. В данном случае религия, как фактор определяющий облик цивилизации, является макроуровнем в программе Ханингтона, тогда как этническое самоопределение может быть микроуровнем, удобным для политической манипуляции.

Конфликты на религиозной почве растут. Работа Хантингтона предлагается как альтернатива глобализации, но по своей сути является лишь методом ее осуществления не прямым способом, а путем сталкивания и продуцирования противостояния. Россия, как поликонфессиональное государство, находится под прицелом. Существенной альтернативы данному проекту на обоснованном теоретическом уровне со стороны России пока не предложено. Только имея теоретически обоснованную теорию и волю на противостояние разрушительной программе столкновения с Востоком, Россия будет способна выжить. Перед глазами пока разворачивается только жестокая картина из произведения Оруэлла «1984», где один континент воюет с другим, где царит тотальная ненависть и неприязнь к представителям других культур.

Отдельные взрывы в различных странах – звенья одной цепи. Продуцируя войны, Запад пытается осуществить свое господство. Однако война всегда переходит за рамки запланированного. Механизм уже запущен. Это механизм тотальной войны, где нет ни границ ни рамок.

Али Мухиэддин